看圖說故事之21――那一年我們在畢祿山頂－成大山協OB&成大登山薪傳協會

看圖說故事之21――那一年我們在畢祿山頂

阿寶、陳建志、Laida、高爺 /聯合創作 103,05,27

摘錄自成大山協Facebook

（照片一）畢祿山山頂合照

那一年……我們在畢祿山頂 1979.06.25

阿寶北二段伙伴：張世明、吳雪舫、洪中、施仔、阿寶、白痴、松鼠、八戒、廖清流、古錐仔（松鼠未入鏡，這照片應該是他拍的……）。

以前百岳山頂的梯架瞭望台也是一景，好懷念大家爬到木架上面排排坐拍照的畫面~

你和邱志祥、林銘勇、廖士寬及其他 65 人都說讚。

蔡文博 老照片總能勾起回憶，多多年後若能再相聚就有聊不完的當年勇，因為我們都年老色衰了。

賴達倫 梯架是三角測量使用的，對於8*級的我，真是歷史教材！賴達倫的相片。

（照片二）台中公園砲台山

陳建志 從前山頂上所見之木架瞭望台，應為65年7月至68年7月進行之全台三角點檢測作業所設，目的是觀測別點或被別點觀測，可惜年代久遠未能親眼看到。倒是99年10月10日OB活動於桃園大溪草嶺山頂看見鐵製標架，不知是否為同一時期設立？附上台灣地區三角點成果說明〉及〈一等三角點分布圖〉供大家參考

https://drive.google.com/folderview?id=0B-dkUcqTN_TERE14Q3BwRHItajA&usp=sharing

陳建志 樓上台中公園砲台山的照片應該稱為地籍測量原點(詳見〈台灣地區三角點成果說明.pdf〉第一段)，也就是早年地政單位使用地籍座標之原點，而埔里虎子山一等三角點才是日本時代設立的三角測量原點。

賴達倫 台灣本島白雲山(廓亭山)通視到澎湖去，可能是在我念小學一年級時空汙沒那麼嚴重才有辦法，實在很難想像呢！

吳雪舫 討論的很熱烈，可惜我當顧問的地方限制Fb。我69年入伍，分發聯勤製圖廠，本職是核生化作戰官，也兼管薪水發放，所以知悉山區測量工作（聯勤測量隊＋製圖廠）還持續進行中。不少土木系、測量系的校友預官，也參與其事。這可能是那時期遺留下來的工作設施。

陳建志 1.澎湖縣國中老師李俊億從澎湖拍台灣中央山脈 https://www.youtube.com/watch?v=IjDreyLLEjw

，部分認山頭詳見

https://drive.google.com/file/d/0B-dkUcqTN_TEXzhvcjBTcmlKaXM/edit?pli=1

，反之從台灣看澎湖亦可通視。

2.台澎之間係以微波測距儀聯測，使用的是雷達波段，可以穿透雲霧，所以即使望遠鏡看不到也能測距。

〈從澎湖看台灣師遠拍中央山脈驚豔〉――蘋果日報 2013,11,15

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131115/35438796

白喝 OB太有才華，測量木架也可以討論！

吳雪舫 白喝話中有話喔？！真有才，還談木架做啥？

高爺白喝，這些內容十分精彩，值得登山者仔細閱讀，天地間皆有學問。

本文先請陳建志看過，並予修正補充，在此誌謝。

一. 先把人物整理一下，前排左起施仔、吳雪舫，中排左起洪中、八戒、張世明、白痴、廖清流，後排左起阿寶、古錐仔。松鼠拍攝，這照片就是松鼠林鵬舉卅五年前親眼所見的景象。影像、友誼、興趣與豪情壯志都保存這麼久，真是不容易！

二. 六、七、八十年代，男生多背鋁架背包，鋁合金骨架在外面，這照片前面躺了好多個，但左下角有個黃色帆布大背包，是誰背的呢？是世明、洪中還是阿流的嗎？我記得在天尚看過這個帆布大背包。

三. 建志提到民國65年7月至68年7月進行全臺三角點檢測作業，我與施仔、白痴、松鼠與OD等都在65年7月參加聯考進了成大，恭逢其盛，在山上遇到不少測量相關事物，下面這則印象深刻。

我在68年6月底暑假大山時走玉山群峰（陳昌雄領隊，張國西嚮導，記得胡森也有去），彼時尚無阿里山公路，得坐阿里山火車上去，經自忠、新高口一直走到塔塔加。夜宿排雲山莊時，外面下雨，天剛黑不久，進來一隊測量隊，包括原住民助理，張羅妥當之後，我記得他們在排雲前廳架設軍用無線電，約4m長天線從大門口外伸，帶隊官蹲在地上拿發話器聯絡的開頭幾句我也記得，「呼叫零號……，報告零號，我是兩號，我已經測到三號的旗子了，……。」

我也記得他們拿出經緯儀擦拭保養，我剛修完平面測量學（上、下共6學分，兩學期實習0學分），和張國西站在一旁瞪大眼睛瞧，認得那是瑞士威特(WILD)T2經緯儀，比我們實習用的黑烏烏的美製K&E工程經緯儀（測量系戲稱為KE大砲，據說是美國普渡大學所贈，詳註）好太多，還有圓柱型鐵盒裝，鐵盒頂部成半球形，外形像核三廠的圍阻體，略像圓頭砲彈，還有皮帶提環。

註：

1950年韓戰爆發後，美國加強對臺灣援助。教育援助方面，以「普渡大學與成功大學合作計畫」為當年最為成功的案例之一，不但有效提升臺灣高等教育水準，也使成大成為培育臺灣現代工業尖兵的重要搖籃。

當年普渡大學派遣教授團到成大擔任顧問，協助改良教學方法、強化實驗課程與實驗設備，並引進先進的研究設備，改善教學措施等。成大得以在體質轉變與教學能量的躍升下，得以在 45年8月自臺灣省立工學院升格為臺灣省立成功大學，奠定了今日頂尖大學的基礎。

成大有許多畢業於普渡大學的校友，包括曾任航空測量研究所所長與測量系主任的史惠順教授。

　美援自42年起到52年6月底止，有總額高達近億元臺幣的經費援助，相當同時期成大預算之90%。民國98年成大曾辦「美援普渡‧成大計畫特展」。　

http://www2.ncku.edu.tw/ann/spotlight/index.php?sn=150

四. 上面這兩張照片的設施不叫木架，也不叫梯架，更不叫瞭望臺，應稱高標架。

那時在山頂上常看到高標架或標架，比人高很多的稱高標架，不足一人高的稱標架。

實施三角測量時，為免視線受阻，及地面溫度影響，常須建立較高之覘標以利別站觀測本站，稱為三角測量高標架或高覘標。覘音詹，窺視、觀察之意，步槍的瞄準具，靠眼睛之部稱表尺，表尺上方瞄準準星與目標的小孔稱覘孔。

高標架分外架與內架兩層，彼此分離，互不接觸。

覘標安裝於外架頂部，外架供別站觀測照準（覘標）、人員攀登，及觀測時儀器四週站立、走動之用。外架頂端安裝覘標，用方錐形標或串字形標皆可(草嶺山頂為方錐形標，詳照片五)，簡單的就插面旗子(如畢祿山頂，詳照片一)，供別站觀測水平角及仰俯角時照準用，如下圖。內架頂端裝有安置儀器的基板，稱為儀器臺，供放置儀器之用。

上圖是建志寄給我的，和民國68年10月份出版的山協通訊第14期15頁的插圖一模一樣，原因很簡單，都是出自同一版本課本――史惠順教授寫的《平面測量學》。

https://docs.google.com/file/d/0B-C9kNVKo-7BYmIwY2EwNGMtMGNmMC00N2VmLWI4YWEtNTFjOTA2N2I4Zjgz/edit?hl=zh_TW&authkey=CIPllrkH&pli=1

那篇〈淺談三角測量〉當然是不成熟的外行作品，所有圖片剪自當時的《平面測量學》課本。當時撰文目地在分享測量知識，讓對三角點有莫大興趣的登山者知道，山頂的三角點與標架全部都是為測量而設，而非讓登山者辨識或摸或踩的。

繼續談標架，其建造材料可用木材、鋼材或鋁材，視標架之高度及取得方便性而定。高山地區材料通常就地砍伐杉樹(較直)的樹幹或樹枝，斷面都成圓形。

外架頂端的覘標在經緯儀正上方，可以兩垂直方向安置之經緯儀或垂球交引，使與地面標石十字中心在同一垂直線上。內架的儀器臺中央有個圓孔，經緯儀基座正中央下方有個鉤子，用細繩垂掛錐形的垂球，垂球尖端剛好指在三角點頂部的十字中央，但垂球易隨風晃動，或以經緯儀基座側邊的光學對點器，透過目鏡及反射鏡直接以十字絲瞄準。這樣覘標、經緯儀、三角點的中心就都在同一條垂直線上了，三樣東西高程不同沒關係，可以精密計算，修正回來。

（低）標架通常只有人的胸口高，僅有內架，構造簡單很多，儀器安置在儀器台，人員站在四周地面，加上經緯儀就到眼睛高度了。

例如照片三，阿寶與阿郎合照，中間就是標架，地點在奇萊北峰，時間是民國68年11月校慶大山之時，奇萊連峰縱走。儀器台木板已斷裂，標架正下方之一等三角點隱約可見，六、七十年代的登山者應該看過摸過標架許多次，更應知其功用。這照片清晨太陽剛剛跳出海面時拍攝的，陽光幾乎水平，觀察阿寶左手肘的陰影在阿郎胸口畫下水平線，阿郎帽沿之下額頭側光飽和，左下角地面扁形石塊的陰影也拉的很長。那天日出時間不難查出，時空都很確定。北往南拍攝，奇萊主峰峻偉，四周名峰屹立。（又扯遠了）

（照片三）奇萊北峰山頂

（照片四）南華山山頂

照片四，地點在南華山山頂，與照片三同一行程，那時候全台三角點檢測作業剛剛完成，山頂處處可見標架，此為明證。三匹野狼合照（吳瓊容、阿寶、李宏昌），標架與儀器台十分完整，二等三角點清清楚楚，正中央垂直的細竹竿是登山者隨手放的，測量作業時沒那東西，但也正好讓大家看清儀器台中央確實對準三角點十字中央。儀器台上的鳳梨罐頭是登頂的獎賞，那時稱做「秘密武器」。

五. 研究照片一與照片二的高標架。

臺中公園地籍測量原點，原點埋在地面，遠遠拍攝，只看到高標架。

畢祿山頂的也是高標架，仔細看，分外與內兩層無誤，後排古錐仔右手肘擱放的，就是儀器台。外層結構粗壯，內層結構較細，材料就近取得。注意那支旗桿是斜的，旗子才會伸到經緯儀正上方（拍攝時已偏離），別站的經緯儀（望遠鏡十字絲交點）就要對準這面紅旗，旗桿太細看不到。畢祿山頂的三等6368號三角點，就在施仔與吳雪舫兩人的小腿中間，攝影者細心，完整保留。

那時代做事方便些，只要有樹妨礙通視，就叫測工全給砍了，不用考慮太多。現在許多山頂都沒展望，三角點四周雜草與樹林遮住視線，風景通通看不到，有時候還蠻懷念有測工的時代……。

交通方便、搬運距離不遠之山頭，也許扛個現成的鐵架去省事一點。北部除了建志說的草嶺山頂(99.10.10之OB活動照片，如照片四)，我前幾年在巴陵山頂（上巴陵綠野山莊旁，路底右側）的三角點上也看過鐵質標架，約兩人高，有梯，人可以爬上去，平臺正中央有個方形大洞，供架設內架之用。巴陵山，1,230m，又稱馬崙砲台山，三等三角點6267號。

（照片五）桃園慈湖草嶺山頂鐵質方錐形標架

六. Laida說的對，山頂那些設施全部都是為測量而設（林務局的瞭望臺等不算），測量隊跑到遙遠的高山工作，就為了各測站彼此之間測量出精密的數據，回來計算山頂的經緯度與高程（三度空間），以繪製正確地圖。高山上工作十分辛苦且成本高，與這目的無關的事，沒人吃飽閒閒去做。那高標架不是給登山者攀爬玩耍拍照用的，也不是當瞭望臺用的，那是測量隊工作完畢未予拆除，遺留在那兒的。

七. 外架與內架為何要彼此分離、互不接觸？

以經緯儀測量水平角與俯仰角前，必須將儀器中心對準三角點標石十字中心，並調整至幾乎水平，才能測出精密的角度，人員攀爬站立在外架上，會引致外架晃動、變形、沉陷，若內架與其接觸，儀器位置與姿態必受影響，這影響巨大，例如閉合差過大，或兩次觀測成果差距過大，測量作業必定失敗。

經緯儀的望遠鏡觀測數十公里外目標，視角很小，查閱型錄一般只有1°30’左右而已，即使細微的晃動也能使目鏡內的成像大幅擺動。我常使用業餘天文望遠鏡觀測星空（視角更小，不到1°，只有數角分至數十角分，依目鏡焦距而變化），若三角架不夠粗壯，或螺絲沒鎖緊，微風吹吹，目鏡裏的星星也會晃動不已。

前些年我兩度赴夏威夷大島參觀毛納基山（Mauna Kea）頂峰上的天文臺群，包括雙子星天文臺（Gemini Observatory）、凱克天文臺（Keck Observatory）、日本國立天文臺速霸陸望遠鏡（SUBARU Telescope）、加法夏天文臺（Canada France Hawaii Telescope，CFHT）、次毫米波陣列（SMA）8座天線、李遠哲宇宙微波背景輻射陣列（the Yuan-Tseh Array for Microwave Background Anisotropy，AMiBA）等等。

以上這些世界最頂尖的天文臺結構一定是分離式（後二者除外，因僅是外露天線，無建築屏敝，且尺寸相對小），圓頂、外牆與各樓地板相連，相當於高標架的外架，數百噸重的巨大天文望遠鏡（Gemini 8.1mψ、SUBARU 8.2mψ555噸、Keck 10mψ300噸）安裝於專用基臺上，基臺與地板間有縫，約3公分，基臺再以數米直徑的鋼筋混凝土立柱，貫入十幾米深的基礎上，相當於高標架的內架。我曾到雙子星天文臺地下室看她的望遠鏡基臺立柱，深感尖端研究需要有充裕資金支持。

野外的測量設施多為臨時性質，觀測完成標架就廢棄了（三角點留下），隨登山者攀爬或風雨摧朽；天文臺的觀測設施為永久性質，因投資規模大，設施高檔很多。兩者工作性質有些相似（測量觀測其他測站，天文臺觀測天體，都需要穩定與精密的作業），三角測量高標架與天文臺結構原理很相似。

其他天文臺太大，站在裏面無法拍到全景，來看較小的加法夏天文臺吧！加法夏由加拿大、法國與夏威夷大學合作建造，1979年啟用（與照片一、三、四拍攝時間同一年），算很老很舊的了（比起鹿林還是巨大且功能強很多），和中研院天文所有數項提升性能的合作（所以我才有機會受邀進入參觀）。望遠鏡是蓋賽格林式，主鏡直徑「才」3.6m，德式赤道儀中的叉式（Horseshoe）結構，是比較老式的設計。兩支黃色「叉子」支撐起整座望遠鏡，巨大的馬蹄型圓盤（Horseshoe就是指它）與底部滾輪使其能平順旋轉，主鏡在白色方盒上方，下方白色結構物是冷卻CCD，白色圓管支撐次鏡（Secondary mirror）。

請參閱〈此曲只應天上有──夏威夷大島天文台群參訪記(上、下) 〉

http://blog.xuite.net/ncku_ob_blog/twblog/116444450

http://blog.xuite.net/ncku_ob_blog/twblog/116444447

http://www.cfht.hawaii.edu/en/