墜落――瞬間發生的意外最危險
高爺 100,08,25
山友 林克孝 先生不幸於南澳中級山區探勘時墜落，在人生顛峰之際，撇下一切而去，令人感傷。本文從反應時間、環境空間與統計，分析探討墜落的特性，提供大家參考。
在台灣登山時可能遇到的狀況，除少數受傷、落石、受困、受寒與溺水事件之外，主要有墜落、迷途、生病三類，墜落事件數目更高居首位(註)。大自然中很少盡如人意，狀況出現時便得臨場應變了。
關鍵在於有多少反應時間？前述狀況中以墜落發生速度最快，結果立現且嚴重，其他狀況雖反應時間也有長短之分，但至少都能讓隊友有機會幫忙或尋求支援。墜落瞬間發生，當事人反應不及，難以自救，身邊伙伴也來不及伸出援手，極短時間內災難已鑄。此一因素與最高的發生頻率，使墜落成為登山運動最大的危害。因此登山者在評估危險時，對墜落的可能性應特別審慎，預作防範或避免。
可能墜落的地形概分三種：
第一種是垂直上下的岩場(如龍洞)、斷崖(如品田斷崖)，這類岩壁大多有臨時或常設的繩索，攀岩者裝備齊全訓練有素，依安全規則步步操作，但一不小心則後果嚴重，如民國94年7月資深岩友在龍洞崖頂墜落事件。升降品田斷崖，皆在行程計畫之中，事前有準備，少有狀況。常有人走的郊山路線(如無耳茶壺山)多有繩索或鑿出踏階，危險性降低。
第二種是從險峻的瘦稜(斷崖)頂部通過，如中央尖山死亡稜線、關山大斷崖等，危險程度視稜頂寬度、土石堅硬或鬆軟、崎嶇程度、稜頂是否有植物盤根錯節、崖壁是否有植被、天氣情形(強風雨雪霧)等等而定。行走在刀刃上，因兩側落差大，沒有扶手，恐怖指數高，實際風險亦大。如民國84年暑假山協關山四路會師，塔關山線隊員於恐龍岩塔後鞍部不幸墜落。70年3月我在台南玉井萬年山亦親見伙伴在岩質稜頂滑落，直達崖底。瑞芳半平山與桃園大溪白石山雖一側垂直壁立，但因稜頂較寬且另一側陡坡有植被而大幅降低危險性。石碇皇帝殿等部分郊山路線已有繩索護欄或鑿出踏階，亦降低危險性。
第三種是從險峻的崩壁(斷崖)腰部橫渡，如父不親子斷崖、八通關斷崖、天長斷崖及許多沒有地名的崩塌地等等，多因地質破碎崩坍不斷，土石裸露，無法生長植被。危險程度視坡度、土石堅硬或鬆軟、是否濕滑、最近是否崩坍過或前人踏過等因素而定。經常有人走的山徑，國家公園、林務局或地方政府會修建步道，搭起棧橋，降低危險。未建棧橋的若路跡明顯，表示許多人走過，通過時稍稍放心。如今(100)年2月，南一段隊伍下山時於石山工作站東方1Km 大崩壁墜落一人。少有人跡的山區或中級山崩壁橫渡，狀況不明風險最大，是最危險的一種，林先生出事之處，即屬此種。中級山缺乏道路，林密谷深，救援比郊山和大山都困難許多。
第一種大多有繩索支撐或輔助，確保機會多。
第二種與第三種多未架繩，只能排成一路小心通過，難以確保，最多由體能較佳的夥伴抵達後放下背包，再回頭協助隊友，但仍得自行通過。一般隊伍若非為攀岩或探勘，特別是小型隊伍，為減輕重量，不會攜帶主繩，亦無從確保。第三種有可能高繞低切避開，第二種除非回頭，別無其他選擇。
登山者能掌握的是膽量、步伐、負重等。不能掌握的是土石含水量、鬆散度、滑溜度和運氣。沒人走過的固然諸多未知，別人走過的也不表示每次都可平安通過。
經驗豐富的登山者，上述各種地形應該都走過許多次了，相信每次都會評估安全性，判斷在可接受範圍內才邁步通過，若認為危險大到一個程度，自然不會嘗試。但評估可能失誤，腳下可能失足，運氣可能不好，這就是風險所在，而代價十分慘痛。
林先生經驗豐富，橫渡崩壁前應當有評估，然而意外總在意想不到的時間與空間發生。殉山、讖語之說沒有憑據，意外才是主因。除了為林先生悲痛惋惜，登山者應對野外環境的危險性有深入體認，能夠正確評估風險，避免危險因素，才能提升登山安全。更期盼專家先進，對前述瘦稜頂部通過與崩壁橫渡兩種危險斷崖地形，提出有效易行的確保方式，則登山安全當可再向前邁一大步。
註：依據中華民國山難救助協會公布的山難事件統計，自民國81年6月至95年2月，14年間計有墜落事件35件36人、迷途34件、生病(心肺胃高山症)15件、受傷(腳燒蜂熊)6件、落石4件、受困(雨雪)4件、受寒3件、溺水3件。以上為協會參與救援或知道的事件，僅受輕傷或山友自行處理救回之事件未列統計。
留言列表
例行活動 (3)
