台灣山頭數量之問題求解~續集
前言
在撰寫「台灣山頭數量之問題求解」(以下簡稱前文)
http://blog.xuite.net/ncku_ob_blog/twblog/207301524 時,僅以DTM(數值地形模型)資料篩選計算,而不論其是否具有山名,因此,會有許多具有山名而不符山頭定義之遺珠,為彌補缺憾,以及建立較為完整的山頭資料,遂效法愚公移山精神萬萬分之一,清查全台具有山名之山頭,一一數化建檔,並重新統計前文製作之表格,故完成本文。
地圖資料
為了統計山頭數量,必須以某版本之地圖為基準,如民國71年野外雜誌社出版由
分級 |
標高範圍 |
山頭數 |
一級山 |
499以下 |
945 |
二級山 |
500~799 |
437 |
三級山 |
800~1199 |
389 |
四級山 |
1200~1999 |
451 |
五級山 |
2000~2999 |
388 |
六級山 |
3000以上 |
219 |
山頭總數 |
2829 |
參照王老之方法,檢視目前手上收集的地圖,計有上河文化「1/50,000台灣地理人文全覽圖」(http://www.sunriver.com.tw/map_01.htm)、戶外生活「台灣1/25,000全覽百科地圖集」(http://www.outdoorlife.com.tw/Taiwanview25K.htm),以及Mapsource軟體之TOPO Taiwan電子地圖適合作為清查山頭之參考,因戶外圖之比例尺較大且版本較新,故以此為底圖,但若有疑慮時,則參考另外兩套圖與登山補給站(http://www.keepon.com.tw/)之藍天圖集加以判斷。
重新統計
經由前文程式依門檻值自動篩選之山頭數為6921座,清查後增補不符合山頭定義之山名1917座,故全台山頭總數為8838座,其中具有山名者3576座,無山名者5262座。經過重新統計,按標高分類之結果如下:
標高 |
0~ |
1000~ |
2000~ |
|
山頭數量 |
全台 |
4992 |
1990 |
1403 |
453 |
8838 |
至於各縣市之分別統計結果如下:
標高 |
0~ |
1000~ |
2000~ |
|
山頭數量 |
新北市 |
1088 |
117 |
3 |
0 |
1208 |
基隆市 |
103 |
0 |
0 |
0 |
103 |
台北市 |
170 |
8 |
0 |
0 |
178 |
桃園縣 |
154 |
65 |
14 |
0 |
233 |
新竹縣 |
253 |
101 |
104 |
15 |
473 |
新竹市 |
6 |
0 |
0 |
0 |
6 |
苗栗縣 |
413 |
83 |
78 |
49 |
623 |
台中市 |
246 |
95 |
117 |
103 |
561 |
南投縣 |
420 |
306 |
331 |
167 |
1224 |
彰化縣 |
17 |
0 |
0 |
0 |
17 |
雲林縣 |
60 |
12 |
0 |
0 |
72 |
嘉義縣 |
211 |
169 |
61 |
4 |
445 |
嘉義市 |
5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
台南市 |
453 |
15 |
0 |
0 |
468 |
高雄市 |
352 |
155 |
136 |
74 |
717 |
屏東縣 |
363 |
137 |
54 |
1 |
555 |
台東縣 |
419 |
336 |
198 |
40 |
993 |
花蓮縣 |
410 |
307 |
410 |
161 |
1288 |
宜蘭縣 |
300 |
251 |
83 |
11 |
645 |
前後三名之排行如下:
最多山頭前三名
標高 |
0~ |
1000~ |
2000~ |
|
山頭數量 |
花蓮縣 |
410 |
307 |
410 |
161 |
1288 |
南投縣 |
420 |
306 |
331 |
167 |
1224 |
新北市 |
1088 |
117 |
3 |
0 |
1208 |
最少山頭前三名
標高 |
0~ |
1000~ |
2000~ |
|
山頭數量 |
嘉義市 |
5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
新竹市 |
6 |
0 |
0 |
0 |
6 |
彰化縣 |
17 |
0 |
0 |
0 |
17 |
其中最多山頭第三名由台東縣變成新北市,進一步分析後發現,新北市大幅增補了540座(=1208-668),而台東縣只增補173座(=993-820),推測大概是其人口眾多,休閑登山需求較大,因此將許多不符山頭定義之小山加以命名,而造成名次對調之情形。
若考慮各縣市之面積,可求出山頭之密度如下表:
縣市 |
山頭數量 |
面積(平方公里) |
密度(座/百平方公里) |
新北市 |
1208 |
2052.57 |
58.9 |
基隆市 |
103 |
132.76 |
77.6 |
台北市 |
178 |
271.80 |
65.5 |
桃園縣 |
233 |
1220.95 |
19.1 |
新竹縣 |
473 |
1427.54 |
33.1 |
新竹市 |
6 |
104.15 |
5.8 |
苗栗縣 |
623 |
1820.31 |
34.2 |
台中市 |
561 |
2214.90 |
25.3 |
南投縣 |
1224 |
4106.44 |
29.8 |
彰化縣 |
17 |
1074.40 |
1.6 |
雲林縣 |
72 |
1290.83 |
5.6 |
嘉義縣 |
445 |
1903.64 |
23.4 |
嘉義市 |
5 |
60.03 |
8.3 |
台南市 |
468 |
2191.65 |
21.4 |
高雄市 |
717 |
2947.62 |
24.3 |
屏東縣 |
555 |
2775.60 |
20.0 |
台東縣 |
993 |
3515.25 |
28.2 |
花蓮縣 |
1288 |
4628.57 |
27.8 |
宜蘭縣 |
645 |
2143.63 |
30.1 |
全台 |
8838 |
35882.63 |
24.6 |
前後三名之排行如下:
密度最大前三名
縣市 |
密度(座/百平方公里) |
基隆市 |
77.6 |
台北市 |
65.5 |
新北市 |
58.9 |
密度最小前三名
縣市 |
密度(座/百平方公里) |
彰化縣 |
1.6 |
雲林縣 |
5.6 |
新竹市 |
5.8 |
比較特別的是,北北基分居密度最大前三名,其中基隆市符合地形起伏的印象,而人口稠密的雙北竟然也是山頭林立,除前述休閑登山需求較大外,其實看看Google Earth/Maps上之衛星影像就會發現,綠色的山區範圍確實是比灰白色的平地大得多了,由此亦可知台北盆地人口密集的程度,以及得天獨厚的親山環境。
各縣市最高峰如下:
縣市 |
山名 |
|
縣市 |
山名 |
新北市 |
塔曼山 |
|
雲林縣 |
嘉南雲峰 |
台北市 |
七星山 |
|
嘉義縣 |
玉山 |
桃園縣 |
泰矢生山 |
|
嘉義市 |
紅毛埤山 |
新竹縣 |
品田山 |
|
台南市 |
大棟山 |
新竹市 |
五步哭山 |
|
高雄市 |
玉山 |
苗栗縣 |
雪山 |
|
屏東縣 |
北大武山 |
台中市 |
雪山 |
|
台東縣 |
關山 |
南投縣 |
玉山 |
|
花蓮縣 |
秀姑巒山 |
彰化縣 |
橫山 |
|
宜蘭縣 |
南湖東峰 |
值得注意的是,一般皆以姜子寮山為基隆市最高峰,但經統計後發現,最高峰係位於五分山西偏南約
至於全台四極之山頭如下:
極東 |
瑪岡山 |
極西 |
前東港山 |
極南 |
大圓山 |
極北 |
阿里磅山 |
菜市場山名
最近幾年,媒體喜歡報導大學考試或各年齡層菜市場人名之趣聞,同理,是否也有菜市場山名呢?因此將全台所有山名予以排序,按同名者作數量統計,得出菜市場山名排行榜如下:
排名 |
山名 |
個數 |
1 |
觀音山 |
19 |
2 |
虎頭山 |
16 |
3 |
尖山 |
10 |
4 |
大坪山 |
7 |
4 |
獅頭山 |
7 |
5 |
大尖山 |
6 |
5 |
大湖山 |
6 |
5 |
火炎山 |
6 |
其中觀音山名列冠軍,竟然多達19座,但都不高,最高只
但因本次清查每座山只記錄一個名字,對一山多名者無法列入計算,若有其他別名,則選用個人認為較為人知者,故可能有些失真,以上結果僅供茶餘飯後閒聊之用。兩座以上同山名者詳見 https://drive.google.com/file/d/0B-dkUcqTN_TENkdVRFgyMTk2MnM/edit?usp=sharing ,在此不另贅述。
枕頭山還真不少
經過一番統計,無意間發現枕頭山竟然有5座之多,分別在苗栗縣三義鄉、雲林縣林內鄉、台南市白河區、宜蘭縣員山鄉及桃園縣復興鄉,都在
結語
由於山頭的定義無法排除主觀因素,因此其數量統計必須以某版本之地圖為基準。目前台灣並無公認一致的山頭資料庫,不同版本的地圖必然會有不同之山頭數量。除非登山界能分工合作、共同努力,建立完整的資料庫並維護更新,否則每次統計必然會有不同的答案。
經過兩回合山頭數量統計之後,初步得到接近9000的數字,如果能陸續收集更多岳界探勘與繪製的地圖並予以增補,全台山頭數量估計會落在9000至10000座之間!
陳建志 103.9.29 初稿 103.10.2 第二次修正 jgchen6@gmail.com